张先生在婚配关系存续时辰，向局外人转账多笔大额钱款，妃耦李女士条目返还。张先生暗示钱款是给非婚生子女的供养费。近日，北京市海淀区东谈主民法院判决：张先生赠与协议无效J9体育网，局外人向李女士返还457912.71元。

李女士诉称，其与张先生于2018年8月登记成亲，王女士在明知张先生已有家庭并育有子女的情况下，仍与张先生相干密切。张先生后因涉嫌再嫁罪被公安机关立案。李女士通过查察张先生的手机发现，自2020年6月运转，张先生在我方不知情的情况下，屡次通过银行转账、微信转账等形势向王女士大额转款，还为王女士购买过很多商品。

因协商无果，李女士把张先生和王女士一齐诉至法院。李女士提议，张先生未经甘愿，私自将夫人共同财产赠与王女士，且数额较大，超出平常生计需要，严重滋扰了我方的正当权力。

张先生辩称，其与王女士有一个非婚生子女，当今粗略三四岁，向王女士转账是给孩子的用度。王女士未到庭发表答辩宗旨。

法院审理后以为，张先生在与李女士夫人关系存续时辰，未经李女士甘愿，向局外人王女士转账，并为王女士购买物品，不服了夫人真心义务，张先生私自将夫人共同财产赠与局外人的动作不服了公序良俗，应为全部无效。现李女士目的张先生对王女士的赠与协议无效，法院给以相沿。张先生虽辩称向王女士转账的款项属于支付非婚生子女的用度，但未提供相应凭证，不行证明其所述，是以法院不予采信，即使张先生的述说属实，对于非婚生子女的供养费问题，也不属于本案处理范围，应另行处理。

法院最终作出上述判决。宣判后，王女士、张先生未拿起上诉，该判决现已奏效。

起首：北京晚报